Atropellos mortales y caraduras compulsivos

Anda estos dias pro la red, por los blogs y por todos los lados de un ldo para otro una historia tragica, de la que todos deberian aprender, se trata de un cumulo de fatalidades que acabaron con la vida de un joven, por unas imprudencias, pero ahi no acaba la cosa:


Basicamente, un conductor, con Audi A8( ahi ya le podemos tildar de pijo-rico de mierda, o de gilipollas empufao, vaya usted a saber) circulaba de noche por una carretera, de limite 90, segun la Guardia Civil a 113, segun la familia y sus informes a 160, y se topo a un joven de 17 años que salia de un camino en bicicleta a la una la mañana, sin chaleco reflectante, y se lo comio, lo catapulto varios metros, el coche parece que dejo una frenada de 100 metros.

Obbia y desgraciadamente, el juven murio en el acto, justo enfrente del campig doidne estaba de vacaiones con sus padres. Creo que todos podemos imaginarnos la tragedia.

El caso, tras las peritaciones, 113 de kmh, 0,15 de alcohol, y abs desativado( que no serviria para nada, dada la velocidad) fue archivado

Yo aqui, pues como opinión persola, y que no va a gustar, lo veo desde los dos puntos de vista, ciclista y automovilista. El automivilista va tranquilo, convencido de que a oscuroas ve de lejos a otros vehiculos y le pisa mas de la cuenta y, quiso la fatalidad que se encontrase a este pobre chico(insisto, si fuese a 90, la velicodad permitida, lamentablemente el accidente seria similar)

Hay que concienciarse todos, de respetar los limties de vleocidad, etar atentos al volante, las carreteras son peligrosas. Pero tambien se deben de concieciar los peatones y los ciclista, que auqneu siempre tenga preferencias, que en un atropeyo siempre salen perdiendo.


hasta aqui estoy de acuerdo que al tio no le metoerian en la carcel ante el desoncierto de la familia del joven, es una imprudencia por ambas partes(hobmre, todo depedne de si iba a 113 como dijo la guardia civil, a 100 como dijo el o 1 mas de 160 como dice la familia,)pero si la GC dicwe 113, pues no es mas q una imprudencia con un terrible final, no se de derecho para usar lso terminos correctos y todo eso

El PROBLEMA vien ahora, años despues

EL CAPULLO DEL AUDI, RECLAMA A LA FAMILA DEL JOVEN QUE LE IDNEMINCE LOS DAÑOS DEL COCHE, Y EL TIEMPO QUE TUBO QUE ESTAR SIN EL, nueva muestrta de falta de tacto, de quwe vivimos en una dcadentte sociedad, que los SEGUROS SOLO ESTAN PARA CHUPÀR LA SANGRE POR MAS QUE TE ANUCIEN etc etc


En fin, que cosa tragica. la gente esta haciendo camapaña cpor os blogs, y bueno, yo doy la noticia, pongo mis opniones y ya vosotros opinais, en mis opniones no hay ni malos ni buenos, sino des voctimas de un accidente.

CLARO, QUE EL CAPULLO DEL AUDI, 3 AÑOS DESPUES DECIDE SER EL MALO DE LA PELI, MANDA COJONES

Unos links, videos etc etc:

http://www.stopaccidentes.org/index.php?nivel=2&claveant=194&cselecc=8&

http://www.blogak.com/josu/enaitz-iriondo


http://20r3mun.blogspot.com/2007/06/un-accidente-y-un-desalmado.html